全國統(tǒng)一學習專線 8:30-21:00
來源: 中加楓華國際學校 編輯:佚名
中加楓華國際學校副校長王文專訪
王文,美國休斯頓大學教育信息技術碩士,國際教育暢銷書《零距離美國課堂》作者。持有美國教育管理及中小學校長資格執(zhí)照證書。擁有*括天才教育,特殊教育,英語作為第二語言(ESL),電腦技術應用,對外漢語在內(nèi)的五個美國K-12教師執(zhí)照,在美國小學及高中任教十四年,現(xiàn)任楓華教育集團教學總監(jiān)兼中加楓華國際學校副校長。
王文
楓華教育集團教學總監(jiān)兼中加楓華國際學校副校長
“作為一個擁有豐富國內(nèi)外教學經(jīng)驗的杰出教育**者,在談論到國際教育的未來時,王校表示:“在探索中西合璧教育的道路上,每一個著力打造優(yōu)質(zhì)國際教育的教育**者,都任重而道遠。”
Q:王校擁有中美兩國二十多年的教育教學和管理經(jīng)驗,能簡單聊中西教育文化的差異嗎?
A:我在國內(nèi)中學**了十年,在美國小學和中學也**了十多年,西方教育注重啟發(fā)學生思考,注重探索學習的過程,在課堂教學中注重學生創(chuàng)造性思維,批判性思維的培養(yǎng)和鍛煉,在傳授知識的同時,注重學生素質(zhì)品格的培養(yǎng),所謂“全人”的培養(yǎng);國內(nèi)傳統(tǒng)教育更注重知識技能的傳輸,應試教育模式仍然存在,學生的個性,心里,品格等等往往被忽視,學生常常根據(jù)學習成績被歸類分級。
回國后,我經(jīng)歷過很多關于中美教育差異的討論,給我**的感受就是許多人只看到了西方教育光彩奪目的一面,對于國內(nèi)教育,則幾乎是一致口徑的指責或貶低。
其實我覺得在接納引用西方教育先進的教育理念,教學模式的同時,我們不必妄自菲薄,全盤否定中國傳統(tǒng)的教育模式。成功的國際教育應該是兼收并蓄中西方文化,兼容中西教育之精髓,兼?zhèn)渲形鹘逃畠?yōu)勢,以達到培養(yǎng)出色的二十一世紀的世界公民,能縱橫國際的各界精英的目的。
Q:那王校對于中、美教育有著怎樣獨到的認識?能否給大家講解下?
A:首先,西方教育有其長處優(yōu)點,尤其是美國教育確實非常出色。世界上先進的教育在哪?在美國;培養(yǎng)優(yōu)秀科技人才最多的教育在哪?在美國;整體人口受教育程度最高的地方在哪?在美國……我在美國的小學和高中從業(yè)多年,對他們的教學體系有很深刻的體會和了解。
為什么美國孩子經(jīng)常能給我們一種素質(zhì)很高的感覺?因為幾乎美國所有州都以立法的形式規(guī)定:“公立教育的真正目的或主要目的是培養(yǎng)高素質(zhì)的公民。”素質(zhì)教育就是法律的一部分!
生活照
美國的小學教育非常注重孩子品性的養(yǎng)成,他們的孩子在二年級以前除了鼓勵學生大量的閱讀,書本知識傳授非常有限,更多的是關注學生品格,行為習慣和公民意識。說籠統(tǒng)點,他們在人生**課上接觸到的不是ABCD,而是“如何做人”。
這就奠定了美國孩子的素質(zhì)基礎。
我們都知道,孩子越小,人生觀念和個人習慣是越易養(yǎng)成的,美國教育把孩子的素質(zhì)教育擺在**位,所以等孩子長大,他們的自我學習能力和公民意識很強。
但是另一方面,國內(nèi)的教育是否一無是處呢?
國內(nèi)的教育弊端確實很多,填鴨式學習、題海戰(zhàn)術,應試教育,學習方法枯燥等等,但是,中國教育最突出的一點就是它能把學生基礎打的非常扎實, 中國基礎教育培養(yǎng)的學生有扎實的基本功。事實是,中國基礎教育培養(yǎng)出來的人才許多在國外成績斐然,讓同行刮目相看,成為各行各業(yè)的優(yōu)秀精英。
我初到國外時參加教師培訓項目學習,許多時候我們都是小組學習探討模式,在學習初期,即使在課堂討論、思維拓展方面我是比不過我的美國同學們的,但是在歸納整理,乃至寫作演示等方面,我毫不遜色于他們,甚至因此都讓他們感到有些羞愧(笑)。這些我都歸功于在國內(nèi)讀書時練就的基本功。
Q:王校對于教育的真知灼見真是讓人感悟頗深,那王校對于楓華的國際教育,又有怎樣深刻的評價呢?
A:深刻談不上,評價倒還有一些(笑)。楓華的國際教育很有特色,BC高中部的外教課的教學方式和課堂氛圍非常原汁原味,學生們勇于表現(xiàn)自我,和老師之間的互動或者是同學之間的互動,都非常自然流暢,得益于全英語環(huán)境,真實的加拿大課堂浸泡,學生的英語普遍很棒,這不是一般國內(nèi)公立學校甚至其它國際學校或國際項目可以相比的。我們的BC老師都來自加拿大,都是經(jīng)過嚴格考核的擁有BC省專業(yè)教學**的老師,也非一些國際學校只持有ESL教學**的外教可相提并論的。
Q:對于楓華的教學管理上,王校有一些個人的看法嗎?
A:在我的觀點里,將中國傳統(tǒng)教育與西方教育融合一體,互相取長補短的教育才是理想的教育。所以我覺得楓華設立中、加方校長職位的做法是非常正確的。
生活照
一個外籍校長,他可能在國外本土是非常優(yōu)秀的教育**者,但來到中國,他是很難“接地氣”的,國情不同、語言溝通障礙、文化差異,學生的素質(zhì),家長的需求……當他把西方教育理論直接運用到中國學生上時,情況會完全不一樣。
同樣的,中方校長可能在紀律和學業(yè)上管理的非常優(yōu)秀,但中方在教學方式和素質(zhì)教育方面卻存在一定的誤區(qū)。中方老師們了解很多國際教育理念,但缺少的深層次的實踐,如果不能讓培養(yǎng)學生開放式的思維理念,孩子們是無法適應以后的留學生涯的。
綜合我之前所說的,比起其他國際學校,楓華在管理上確實非常專業(yè),初小階段,我們注重傳統(tǒng)公立教育在“打基礎”上面的作用,但采用的教學方式和思維模式,則是開放性和引導性的,而在高中階段,我們著重培養(yǎng)學生的思維開放性和自主學習的能力,鍛煉其各方面的溝通和實踐能力,提供全外教全英語的校園氛圍,幫助學生與將來的留學生活學習無縫對接,以便其適應將來西方文化的沖擊。
只有中西合璧,才是真正合格有效的——國際教育。
中加楓華國際學校報名、校園參觀及了解招生動態(tài),請: ,或通過下方報名通道登記。